מאמרים עם מילת המפתח "חוק הספאם"

בית המשפט לתביעות קטנות פסק לתובע פיצוי בסך של 5,000 ש"ח לפי חוק הספאם – אף שבהודעות לא הציעה הנתבעת לתובע לרכוש מוצר מסוים, או להצטרף לשירות שלה. בית המשפט פסק כי גם הודעות שמטרתן לשמר לקוח או ליידע אותו…

בית המשפט לתביעות קטנות פסק לתובע פיצוי בסך 12,000 ש"ח, בגין 20 הודעות שנשלחו אליו בדוא"ל, ואשר לא עמדו בדרישות החוק לעניין נוסח ההודעות. התובע ביקש להסירו מרשימת התפוצה של הנתבעת, אולם זו לא עשתה כן, לטענתה בשל תקלה. Continue reading →

בפסק דין חשוב פסק בית המשפט לתביעות קטנות כי התובע יזכה לפיצוי לפי חוק הספאם, למרות שנפסק כי הוא הסכים לקבל דברי פרסומת. הפיצוי נפסק לתובע מאחר שההודעות ששלחה הנתבעת, חברת שטראוס מים בע"מ, לא הכילו את המילה "פרסומת" בתחילתן, כנדרש על פי החוק. Continue reading →

בית המשפט פסק כי על הנתבעת לפצות את התובע בסכום של 5,000 ש"ח בגין משלוח של הודעות ספאם, וזאת על אף שהתובע לא ביקש כי יחדלו מלשלוח לו הודעות וכי יסירו אותו מרשימת התפוצה. סעיף 30 א' לחוק התקשורת (בזק…

תיקון סעיף 30 לחוק התקשורת (בזק ושידורים) הידוע בכינויו "חוק הספאם", נועד להגן על צרכנים אשר קיבלו בעבר כמויות עצומות של "דואר זבל" – לתיבת הדואר האלקטרוני, למכשיר הטלפון הנייד, למכשיר פקס ובאמצעות מערכות חיוג אוטומטי. חוק הספאם נותן בידי…

סעיף 30א לחוק הבזק והשירותים, הידוע יותר כ"חוק הספאם", קובע פיצוי בסכום של עד 1,000 ש"ח לכל הודעת פרסומת שנשלחת לאדם, מבלי שאותו אדם נתן את אישורו לקבל את הודעות הפרסומת, או אם התבקשה החברה להפסיק לשלוח הודעות פרסומת, והיא…

בית המשפט פסק פיצויים בסך של 6000 ש"ח לתובע אשר קיבל תשע הודעות אי-מייל פרסומיות. הנתבעת שלחה לתובע הודעת דואר אלקטרוני בה התבקש לאשר קבלת דברי פרסומת באמצעות הדואר האלקטרוני, אולם התובע לא השיב לבקשה זו. התובע ניסה לגרום לנתבעת לחדול…