בית המשפט לתביעות קטנות פסק פיצוי בסך של 33,500 ש"ח כנגד עורך דין, לאחר שפסק כי עורך הדין התרשל בתפקידו. בעקבות מחדלי עורך הדין, חויב הלקוח שלו (התובע בתביעה הקטנה) בתשלום הוצאות גבוהות. במסגרת הליכים שניהל הלקוח של עורך הדין, הוא הגיש תביעה נגד אדם אחר (הלקוח הוא התובע בתביעה שכנגד, ועורך הדין הוא הנתבע …
להמשך קריאהבעלי מקצוע
למתווך היה קשר אישי לנכס, ויחזיר את דמי התיווך בסך 29,500 ₪
12 בדצמבר 2018
בית המשפט לתביעות קטנות פסק ביום 2.12.18 כי על הנתבעים להשיב את דמי התיווך שקיבלו בסך של 29,500 ₪, בשל עבירות שנעשו בניגוד לחוק המתווכים במקרקעין. התובע טען כי רק בדיעבד התגלה לו שלמתווך, הנתבע, יש עניין אישי בנכס, וכי הנכס שייך למשפחתו של המתווך. התובע טען כי בהתאם לחוק, על המתווך לגלות ללקוחו על …
להמשך קריאהנזקי צנרת: חברת הביטוח "מנורה" תפצה תובעים בכ-13,000 ש"ח
1 בדצמבר 2014
בית המשפט לתביעות קטנות קבע כי חברת הביטוח "מנורה" תשלם לתובעים סך של כ-13,000 ש"ח, על אף שהחברה טענה כי היא אינה צריכה לשאת במלוא עלות תיקון נזקי הצנרת בדירתם. על פי גרסת חברת הביטוח, שנדחתה בפסק הדין, הנזקים אינם כלולים בפוליסה שרכשו התובעים.
להמשך קריאה"מטבחי זיו" תפצה את התובעת ב-13,000 ש"ח בשל קריסת ארון מטבח
23 בנובמבר 2014
בית המשפט לתביעות קטנות בירושלים פסק כי הנתבעת, חברת מטבחי זיו, תפצה את התובעת בסכום של 13,000 ש"ח בגין נזקים שנגרמו לה, לאחר שארון מטבח אותו ייצרה והתקינה – קרס.
להמשך קריאהחברת שחר נזקי צנרת תפצה את התובע ב-14,700 ש"ח בגין עוגמת נפש
16 בנובמבר 2014
בית המשפט לתביעות קטנות פסק כי הנתבעת, חברת שחר נזקי צנרת בע"מ, תפצה את התובע בסך של 14,700 ש"ח בשל עוגמת הנפש שנגרמה לו, בעקבות מחדלה לטפל בנזילות בדירתו. לטענת התובע, הנתבעת סיימה את הטיפול בדירתו רק לאחר 28 יום מיום שהודיע לה על הנזילה, דבר שגרם לעוגמת נפש רבה, הן בשל הצורך לגור כך …
להמשך קריאהתביעה קטנה נגד עורך דין בגין רשלנות – יפצה את התובעים ב-32,700 ש"ח
14 בנובמבר 2013
בית המשפט לתביעות קטנות קבע כי על הנתבע, עורך דין במקצועו, לפצות את התובעים בסכום של 32,700 ש"ח, לאחר שדיווח באיחור על עסקת נדל"ן לרשויות המס. בשל העיכוב בדיווח, עיכוב של 1,215 יום, נדרשו התובעים לשלם מס גבוה במיוחד: במקום תשלום של כ-42,000 ש"ח, הועמדה דרישת התשלום של רשויות המס על סכום של כ-110,000 ש"ח …
להמשך קריאההחלקה אמריקאית לשיער נכשלה – התובעת תפוצה ב-1,500 ש"ח
13 בנובמבר 2013
התובעת רכשה שובר בחברת "גרופון" בשווי של 590 ש"ח, לביצוע "החלקה אמריקאית" אצל הנתבעת. זמן קצר לאחר הטיפול הבחינה התובעת בנזק לשערה, אשר לווה גם בקשקשת ובגרד עז. הנתבעת ניסתה לבצע טיפול משקם לשיערה של התובעת, אולם טיפול זה לא הועיל. במהלך הדיון בתביעה הקטנה, התברר כי הנתבעת לא פעלה בהתאם להוראות היצרן בכל הקשור …
להמשך קריאהתביעה קטנה נגד שחר נזקי צנרת – תשלם לתובעים 17,000 ש"ח
30 באוקטובר 2013
ביום 4.2.13 פסק בית המשפט לתביעות קטנות בבית שאן, כי על הנתבעת – חברת שחר נזקי צנרת בע"מ – לשלם לתובעים סך של 17,000 ש"ח, המבטאים הוצאות תיקון הנזילה ופיצוי עבור הוצאות משפט. לטענת התובעים, בחודש אוגוסט 2008 גילו נזילות בצנרת ברצפת ביתם. הנזילות גרמו לבעיית רטיבות בקירות ולרטיבות מתחת לריצוף. לאחר שהנתבעת לא תיקנה את …
להמשך קריאהפיצוי בגין אספקת ריהוט לא תקין ובאיחור
28 ביולי 2013
בית המשפט לתביעות קטנות קבע כי על הנתבעת, חברה לייצור רהיטים, לתקן פגמים נרחבים בכמה פריטי ריהוט שונים שהוזמנו ע"י התובעת. לטענת התובעת, הריהוט שקיבלה היה פגום ובניגוד להסכם שבין הצדדים. כך, למשל, בשולחן פינת אוכל היו טפטופי צבע ושריטות; שולחן הסלון הגיע עם מגירה שעליה נכתב בטוש שחור שלא ניתן למחקו; לא ניתן היה לסגור …
להמשך קריאהמי שקנה מוצר חדש לא יהיה חייב להסכים לתיקונים חוזרים
10 ביולי 2013
בית המשפט קבע כי יש לבטל עסקה בה התקינה הנתבעת מערך ארונות למטבח שכלל גם כיור, ברז נשלף, תנור וכיריים חשמליים, כששווי העיסקה הוא 24,000 ש"ח. הלקוחה טענה שהחברה סיפקה לה ארונות פגומים שאינם תואמים את שטח המטבח, ותמכה את טיעוניה בחוות דעת שמאי. בהחלטה חשובה קבע בית המשפט כי "רוכש הקונה מוצר חדש ובעניינו מטבח חדש, זכאי …
להמשך קריאה