כללי

ההנחה שהוצגה באתר הייתה גבוהה מההנחה בפועל: מה קבע בית המשפט?

17 בדצמבר 2018

בית המשפט לתביעות קטנות קבע כי למי שמתווך בין לקוח / צרכן, לבין מוכר / ספק, יש אחריות שהמחיר שהציג המוכר באתר האינטרנט הוא גם המחיר הסופי שאותו ישלם הלקוח. עובדות המקרה התובע ביקש להזמין דרך אתר "10 ביס" ארוחה ממסעדה. באתר הוצגה הנחה של 12%, אולם בפועל ההנחה הסופית הייתה של 7%. התובע פנה …

להמשך קריאה

הטרדות טלפוניות – התובע זכה ב-20,000 ש"ח

20 ביולי 2015

בית המשפט לתביעות קטנות פסק לתובע פיצוי בסך של 20,000 ש"ח בגין הטרדות טלפוניות. לטענת התובע, שכנו בקומה מתחת היה נוהג להתקשר אליו, עשרות פעמים, לאורך כל שעות היממה ובעיקר בשעות הלילה הקטנות. מרבית השיחות היו למעשה "שיחות שתיקה", ופעם אחת נשמע קול מן הצד השני שאמר "איפה היהלומים שלך?". בהמשך התרחבה ההטרדה, והתובע ובני …

להמשך קריאה

הלוואה או מתנה?

9 בדצמבר 2014

בית המשפט לתביעות קטנות פסק כי על הנתבע להשיב לקרוב משפחתו – דודו – סכום של 9,000 ש"ח, אשר ניתנו לו, כך קבע בית המשפט, כהלוואה, ולא כמתנה. בית המשפט ביסס את הכרעתו על סמך עדויות הצדדים לגבי הנוהג שהיה ביניהם במשך השנים בנושא של מתן כספים.

להמשך קריאה

נזקי צנרת: חברת הביטוח "מנורה" תפצה תובעים בכ-13,000 ש"ח

1 בדצמבר 2014

בית המשפט לתביעות קטנות קבע כי חברת הביטוח "מנורה" תשלם לתובעים סך של כ-13,000 ש"ח, על אף שהחברה טענה כי היא אינה צריכה לשאת במלוא עלות תיקון נזקי הצנרת בדירתם. על פי גרסת חברת הביטוח, שנדחתה בפסק הדין, הנזקים אינם כלולים בפוליסה שרכשו התובעים.

להמשך קריאה

"מטבחי זיו" תפצה את התובעת ב-13,000 ש"ח בשל קריסת ארון מטבח

23 בנובמבר 2014

בית המשפט לתביעות קטנות בירושלים פסק כי הנתבעת, חברת מטבחי זיו, תפצה את התובעת בסכום של 13,000 ש"ח בגין נזקים שנגרמו לה, לאחר שארון מטבח אותו ייצרה והתקינה – קרס.

להמשך קריאה

עץ קרס על רכב וגרם לו נזק – האם העירייה אשמה?

11 בנובמבר 2014

בית המשפט לתביעות קטנות פסק כי על הנתבעת, עיריית בת ים, לפצות את התובעת בסכום של כ-19,000 ש"ח בשל נזקים שנגרמו לרכבה, לאחר שעץ קרס עליו בליל חורף סוער. בית המשפט אף דחה את טענת העירייה כי אין לחייב אותה בפיצוי משום שהנזק נגרם בשל "כוח עליון".

להמשך קריאה

ננשכה על ידי כלב וזכתה בפיצוי של 3,500 ש"ח

6 בנובמבר 2014

בית המשפט לתביעות קטנות פסק כי על הנתבעת לפצות את התובעת בסכום של 3,500 ש"ח לאחר שכלביה של הנתבעת נשכו את התובעת. בית המשפט פסק את הפיצוי למרות שהתובעת לא הוכיחה נזק גופני מהותי, ולמרות שהכלבים לא היו בבעלות הנתבעת (לגרסת הנתבעת, היא רק שמשה להם כאומנה).

להמשך קריאה

המסעדה לא מנעה עישון בשטחה, ותפצה את התובע ב-3,000 ש"ח

5 בנובמבר 2014

בית המשפט לתביעות קטנות קבע כי על הנתבעת, מסעדת רביבה וסיליה בתל אביב, לפצות את התובע בסכום של 3,000 ש"ח, בהתאם לחוק למניעת העישון במקומות ציבוריים והחשיפה לעישון, תשמ"ג-1983.

להמשך קריאה

המוצר נמכר במכיר שונה מתג המחיר שעליו – התובעת זכתה ב-4,000 ש"ח

18 בפברואר 2014

בית המשפט קבע כי על הנתבעת, לשלם לתובעת פיצוי בסכום של 4,000 ש"ח משום שסרבה למכור לה עגילים במחיר הנקוב עליהם – 2 יורו. התובעת הגיע לחנות של הנתבעת, וביקשה לקנות עגילים שהוצגו בחנות. על העגילים היה תג מחיר של שני יורו. למרות תג המחיר המפורש של שני יורו, הנתבעת חייבה את התובעת בסכום שהופיע …

להמשך קריאה

כספים שנתן בן זוג אחד לשני: מתנה או הלוואה?

16 בפברואר 2014

בית המשפט לתביעות קטנות פסק כי על הנתבע לשלם לתובעת, ארוסתו לשעבר, סך של 25,000 ש"ח, בגין כספים שנתנה לו כדי שיוכל לקחת הלוואה, שעה שהיו מאורסים. לטענת התובע, אין מדובר בהלוואה, כי אם במתנה. עוד טען התובע, כי מאחר שנטל את ההלוואה בזמן שהיו מאורסים, הרי שהכספים היו אמורים לשמש את שניהם יחד, ולפיכך, …

להמשך קריאה