בית המשפט לתביעות קטנות פסק כי על הנתבעת לפצות את התובעת בסכום של 3,500 ש"ח לאחר שכלביה של הנתבעת נשכו את התובעת. בית המשפט פסק את הפיצוי למרות שהתובעת לא הוכיחה נזק גופני מהותי, ולמרות שהכלבים לא היו בבעלות הנתבעת (לגרסת הנתבעת, היא רק שמשה להם כאומנה).
להמשך קריאהנזקי גוף
מעד ונפל בגלל חוט דיג וזכה בפיצוי של 4,000 ש"ח
4 במרץ 2014
בית המשפט פסק לתובע פיצוי בסך של 4,000 ש"ח, לאחר שהוא מעד בשל חוט דיג שהיה מתוח בחוף דור. לטענת התובע, הוא הגיע עם משפחתו לחלקו הצפוני של חוף דור. לאחר שהתמקם, החל ללכת דרומה. לפתע, נתקל בחוט דיג שהיה מתוח מאחת מסירות הדיג ועד לנקודה בחוף. כתוצאה מההיתקלות בחוט, הוא נפל, נחבל באזור הבטן ונחתך …
להמשך קריאהנפילה ברחוב – התובעת זכתה בפיצוי של 4,000 ש"ח
6 בפברואר 2014
בית המשפט לתביעות קטנות פסק לתובעת, אישה כבת 69, פיצוי בסכום של 4,000 ש"ח, לאחר שמעדה ונחבלה ברחוב בעיר חדרה. לאחר שנפצעה, לקח אותה בעלה לבית החולים "הלל יפה". התובעת התלוננה על קשיי נשימה, כאבים בחזה, ואובחנה כמי שסובלת מחבלה בצלעותיה. לתמיכה בעדותה, הציגה התובעת צילומים של המדרכה. מן הצילומים עולה כי בין אבני המדרכה …
להמשך קריאההחלקה אמריקאית לשיער נכשלה – התובעת תפוצה ב-1,500 ש"ח
13 בנובמבר 2013
התובעת רכשה שובר בחברת "גרופון" בשווי של 590 ש"ח, לביצוע "החלקה אמריקאית" אצל הנתבעת. זמן קצר לאחר הטיפול הבחינה התובעת בנזק לשערה, אשר לווה גם בקשקשת ובגרד עז. הנתבעת ניסתה לבצע טיפול משקם לשיערה של התובעת, אולם טיפול זה לא הועיל. במהלך הדיון בתביעה הקטנה, התברר כי הנתבעת לא פעלה בהתאם להוראות היצרן בכל הקשור …
להמשך קריאהלקוחה נפלה בסניף "מגה" ותקבל פיצוי של 4,500 ש"ח
12 בנובמבר 2013
התובעת ערכה קניותיה בסניף "מגה" בחדרה. כשהגיעה התובעת לקופות, נתפס סנדלה במשטח עץ שהיה מונח שם. התובעת נפלה ונפצעה, ותיקה ובו חפציה האישיים התפזר. לטענת התובעת, המחשב האישי שלה שהיה בתיק נשבר אף הוא, ויצא מכלל שימוש. התובעת זימנה לעדות את חברתה שהייתה עימה במועד האירוע, אשר סיפרה בבית המשפט גרסה דומה לגרסת התובעת – …
להמשך קריאהביהמ"ש פסק: המכון לבריאות הרגל יפצה לקוח בכ-7,000 ש"ח
23 ביולי 2013
התובע פנה לנתבעת ("המכון לבריאות הרגל"), המתיימרת לטפל בכל סוגי הפטריות ברגליים, ולהעלימן. התובע ביצע את כל ההנחיות של הנתבעת – הוא מרח על רגלו את התמיסות שסופקו לו, הקפיד על היגיינה ואף השתמש ב"טלק מיוחד". ואולם, לא רק שהטיפול לא עלה יפה והפטריות לא נעלמו, התובע הבחין בהחמרה במצב כף הרגל.
להמשך קריאהנזקי גוף בתביעות קטנות – אין חובה להגיש חוות דעת רפואית
16 ביולי 2013
בית המשפט לתביעות קטנות פסק כי במקרה שבו מוגשת תביעה בגין נזקי גוף בבית המשפט לתביעות קטנות, הרי שהתובע לא יהא חייב להציג חוות דעת רפואית. זאת, להבדיל מתביעה רגילה (שאינה תביעה קטנה), שם יש חובה לתמוך טענות רפואיות (ובייחוד טענות לנזק רפואי) בחוות דעת רפואית, שניתנה על ידי רופא מומחה. סעיף 127 לתקנות סדר …
להמשך קריאהפיצוי של 4,000 ש"ח לאישה שמעדה בגלל בור
10 ביולי 2013
בית המשפט קבע כי יש להעניק פיצוי בסך 4,000 ש"ח לאישה בהריון שנפלה בגלל בור שנחפר ע"י עריית תל אביב. התובעת אושפזה למשך יומיים ובהמלצת הרופאים נשארה לנוח עוד שלושה ימים בביתה. בית המשפט דחה בתוקף את טענת העירייה, כי הפציעה של התובעת הינה מסוג "הסיכונים הסבירים שיש לקחת אותם בחשבון". ת"ק (תל-אביב – יפו) 36435-03-10 הרשבר נ' …
להמשך קריאהעיריית באר שבע תשלם 2,500 ש"ח לאישה שמעדה
10 ביולי 2013
בית משפט לתביעות קטנות פסק פיצוי בסך של 2,500 ש"ח לתובעת אשר יצאה מביה"ח סורוקה בבאר שבע ומעדה בגלל בליטה בין מרצפות הבטון לאספלט הכביש. התובעת פונתה למיון, ובוצע לה 'פרפר' בעפעף. בית המשפט קיבל את התביעה, וזאת למרות שהתובעת לא צרפה חוות דעת מומחה. ת"ק (באר שבע) 2242-09 פרץ נ' עיריית באר שבע
להמשך קריאה