התובע הגיש תביעה נגד הנתבעת, בית הספר האמריקאי הבינלאומי בע"מ, ובה טען כי הנתבעת לא עמדה בהסכמות לגבי מיקום הלימודים, וכי כי בוטלו שיעורים שהיו אמורים להתקיים. התובע נרשם ללימודים באינטרנט, ושילם באמצעות כרטיס אשראי בטלפון. התובע הגיש תביעתו בנצרת, מקום מגוריו. הנתבעת הגישה בקשה לסילוק על הסף בעילה של חוסר סמכות מקומית, ולחלופין טענה, …
להמשך קריאהסדרי דין
תביעה קטנה – חברת הביטוח הראל תשלם לתובעת כ-12,000 ש"ח בגין אובדן כושר עבודה למשך כ-20 שבועות
31 באוקטובר 2013
בית המשפט לתביעות קטנות קיבל תביעה של אישה, שטענה כי על הנתבעת – חברת הביטוח הראל – לשלם לה תגמולי ביטוח עבור התקופה בה לא הייתה מסוגלת לעבוד בכל עבודה שהיא, וזאת לאחר שנפצעה בגבה בביתה. לטענת התובעת, היא נפצעה בביתה. במשך תקופה של למעלה מ-33 שבועות לא יכלה לעבוד, ועל כן דרשה פיצוי בסכום …
להמשך קריאההפרגולה קרסה בגלל הרוחות – חברת הביטוח תפצה ב-15,700 ש"ח
15 באוגוסט 2013
בית המשפט לתביעות קטנות פסק כי על הנתבעת, חברת הביטוח הכשרת היישוב בע"מ, לפצות את התובעים בסכום של 15,700 ש"ח, לאחר שהפרגולה בביתם קרסה כתוצאה מהרוחות והסערה הגדולה בחורף 2012. הנתבעת טענה שתי טענות עיקריות: הראשונה, שהביטוח אינו מכסה נזקים שנגרמו מרוחות. השנייה, שהתובעים כלל לא הוכיחו שהפרגולה נפגעה בשל הרוחות, וכי לא הוכיחו בדיוק …
להמשך קריאהפיצוי בגין אספקת ריהוט לא תקין ובאיחור
28 ביולי 2013
בית המשפט לתביעות קטנות קבע כי על הנתבעת, חברה לייצור רהיטים, לתקן פגמים נרחבים בכמה פריטי ריהוט שונים שהוזמנו ע"י התובעת. לטענת התובעת, הריהוט שקיבלה היה פגום ובניגוד להסכם שבין הצדדים. כך, למשל, בשולחן פינת אוכל היו טפטופי צבע ושריטות; שולחן הסלון הגיע עם מגירה שעליה נכתב בטוש שחור שלא ניתן למחקו; לא ניתן היה לסגור …
להמשך קריאהנזקי גוף בתביעות קטנות – אין חובה להגיש חוות דעת רפואית
16 ביולי 2013
בית המשפט לתביעות קטנות פסק כי במקרה שבו מוגשת תביעה בגין נזקי גוף בבית המשפט לתביעות קטנות, הרי שהתובע לא יהא חייב להציג חוות דעת רפואית. זאת, להבדיל מתביעה רגילה (שאינה תביעה קטנה), שם יש חובה לתמוך טענות רפואיות (ובייחוד טענות לנזק רפואי) בחוות דעת רפואית, שניתנה על ידי רופא מומחה. סעיף 127 לתקנות סדר …
להמשך קריאהמינוי מומחה מטעם בית המשפט בהליך של תביעות קטנות
10 ביולי 2013
בית המשפט לתביעות קטנות פסק כי הוא מוסמך למנות מומחה מטעמו, גם בהליך של תביעה קטנה, כאשר תכלית המינוי היא להקל על הדיון, לייעלו ולקצרו. בית המשפט חזר על ההלכה הידועה בדבר מומחה שמונה ע"י בית המשפט, והסביר כי בייחוד כאשר המומחה מונה בהסכמת הצדדים, דרושים נימוקים כבדי משקל כדי לסטות מחוות הדעת שניתנה על ידי המומחה שמינה ביהמ"ש, …
להמשך קריאהמינוי מומחה (בודק פוליגרף) בתביעות קטנות
10 ביולי 2013
בית המשפט לתביעות קטנות מינה מומחה מטעמו – בודק פוליגרף – על מנת להכריע במקרה בו נשמעו גרסאות מנוגדות. הכלל הרווח הוא כי בתביעות קטנות (כמו בכל הליך אזרחי אחר), בדיקה ב"מכונת אמת" קבילה רק בהסכמת הצדדים, וניתן לקבל את הכרעת הבודק. לכן, להבדיל מהליך פלילי, ניתן להשתמש בפוליגרף. זאת גם לאור העובדה שסדרי הדין ודיני הראיות אינם …
להמשך קריאהנתבע שלא השיב לטענה – ניתן לראות אותו כאילו הודה בה
10 ביולי 2013
בית המשפט לתביעות קטנות קבע כי מאחר שהנתבעת לא השיבה לאחת מטענות התובעת בעניין מכונת כביסה שלא פעלה כנדרש, הרי ניתן לראות בכך "הודיית בעל דין". בית המשפט מציין כי הנתבעת לא טרחה להשיב לטענות הנתבעת, לא הציגה כל תרשומת בזמן אמת, ולא הביאה כל ראייה המכחישה את טענות התובעת. מאחר שתביעה קטנה אינה כפופה לדיני …
להמשך קריאההאם ניתן לתבוע בתביעה קטנה לאחר הליך בהוצאה לפועל?
10 ביולי 2013
נגד התובע נפתחו הליכים בהוצאה לפועל. התובע שילם את החוב הנטען בהוצאה לפועל תוך שהוא מודיע לבזק בינלאומי שהוא "שומר על זכותו" לתבוע את הסכום ששילם בהוצאה לפועל בבית משפט. בית המשפט קבע כי התובע היה צריך לנהל את ההליך בהוצאה לפועל, שכן משהוגשה תביעה בהוצאה לפועל, ניתנה לו האפשרות להגיש התנגדות לתביעה, לפי סעיף …
להמשך קריאה