מאמרים עם מילת המפתח "פיצוי ללא הוכחת נזק"

בית המשפט לתביעות קטנות פסק כי הנתבעת, חברת הוט, תשיב לתובעים סך של 19,727 ש"ח בגין חיוב כפול, וכן תפצה את התובעים בפיצוי ללא הוכחת נזק של 4,700 ש"ח בגין עבירה על חוק הגנת הצרכן. טענות הצדדים לטענת התובעים, את…

בית המשפט לתביעות קטנות פסק לתובע פיצוי בסך של 5,000 ש"ח לפי חוק הספאם – אף שבהודעות לא הציעה הנתבעת לתובע לרכוש מוצר מסוים, או להצטרף לשירות שלה. בית המשפט פסק כי גם הודעות שמטרתן לשמר לקוח או ליידע אותו…

בפסק דין חשוב פסק בית המשפט לתביעות קטנות כי התובע יזכה לפיצוי לפי חוק הספאם, למרות שנפסק כי הוא הסכים לקבל דברי פרסומת. הפיצוי נפסק לתובע מאחר שההודעות ששלחה הנתבעת, חברת שטראוס מים בע"מ, לא הכילו את המילה "פרסומת" בתחילתן, כנדרש על פי החוק. Continue reading →

בית משפט לתביעות קטנות נועד לפתור סכסוכים לא מורכבים במיוחד, בסכום שאינו עולה על הסכום הקבוע בתקנות בעת מועד הגשת התביעה (כיום 33,800 ש"ח, אך הסכום מתעדכן מעת לעת). בעבר נהוג היה לחשוב כי בית משפט לתביעות קטנות דן בתביעות צרכניות בלבד, אולם לא כך הדבר – בית המשפט מוסמך לדון בתביעות מסוגים שונים, ובכלל זה גם תביעות נזיקין, תביעות בגין אפליה, תביעות לפי חוק שוויון הזדמנויות לאנשים עם מוגבלויות, תביעות בגין תלונת שווא במשטרה, ועוד. Continue reading →

בתביעה נגד חברת ג'ו מנג'מנט, פסק בית המשפט כי החברה הטעתה את התובע, וגרמה לו לחשוב כי היא תסייע לו למצוא עבודה. על פי כתב התביעה, נציגת הנתבעת הבטיחה בעל פה לתובע עבודות בתור ניצב בתכניות טלוויזיה. כשקרא התובע את…