ארכיון לחודש דצמבר, 2014

בית המשפט לתביעות קטנות קבע כי על הנתבעת, חברת נסיעות, להשיב ללקוח את הסך ששילם עבור הטיול, למרות שהודיע רק ערב לפני הטיול כי לא ישתתף בו. התובע ביטל את תביעתו בשל מחלה קשה שלקה בה אביה של אשתו, חמו. Continue reading →

חוק שירותי תעופה קובע כי במקרים מסוימים, בהם חל עיכוב בטיסה מישראל ואליה, יהיו זכאים הנוסעים לפיצוי כספי, למעט במקרים מיוחדים. האם תקלה במטוס מהווה כוח עליון? מה הפיצוי שייפסק על ידי בית המשפט במקרה של עיכוב בטיסה או ביטולה? Continue reading →

בית המשפט לתביעות קטנות קבע כי הנתבעות – חברת אופיר טורס וחברת השטיח המעופף – יפצו את התובע בסכום כולל של 3,500 ש"ח, לאחר שחבילת נופש שהזמין בוטלה כשבועיים טרם מועדה המתוכנן. כן נפסק, כי בעסקאות מהסוג הזה, סכום הפיצוי בגין עוגמת נפש יכול להיות אף גבוה מסכום העסקה כולה. Continue reading →

בית המשפט לתביעות קטנות בראשון לציון פסק כי על הנתבעת, חברת נסיעות, לפצות את התובע בסכום של 7,500 ש"ח, לאחר שחברת התעופה ההונגרית MALEV פשטה את הרגל, ובעקבות כך בוטלה הטיסה. Continue reading →

בית המשפט לתביעות קטנות בחיפה פסק כי הנתבעת תפצה את התובעים – שני זוגות – בסכום של 7,000 ש"ח לכל משפחה, בגין מחדלים שארעו במהלך טיול שארגנה הנתבעת לארצות הברית. Continue reading →

בית המשפט לתביעות קטנות פסק כי על הנתבע להשיב לקרוב משפחתו – דודו – סכום של 9,000 ש"ח, אשר ניתנו לו, כך קבע בית המשפט, כהלוואה, ולא כמתנה. בית המשפט ביסס את הכרעתו על סמך עדויות הצדדים לגבי הנוהג שהיה ביניהם במשך השנים בנושא של מתן כספים. Continue reading →

בית המשפט לתביעות קטנות בירושלים פסק לתובעים, בתביעה נגד חברת הוט, פיצוי בסך של 4,700 ש"ח בגין אי הגעת טכנאים בשני מועדים שונים, ובגין שירות לקוי. Continue reading →

בית המשפט לתביעות קטנות קבע כי חברת הביטוח "מנורה" תשלם לתובעים סך של כ-13,000 ש"ח, על אף שהחברה טענה כי היא אינה צריכה לשאת במלוא עלות תיקון נזקי הצנרת בדירתם. על פי גרסת חברת הביטוח, שנדחתה בפסק הדין, הנזקים אינם כלולים בפוליסה שרכשו התובעים. Continue reading →